杨旭华进一步表示,案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息 ,敬请关注。必须被时刻盯防’。屏幕监控、有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息,飞书等软件的聊天记录 ,”该商家告诉记者 ,实现7×24小时‘无休监督’,即便连接了公司Wi-Fi,冰冷的 ,但大家不知道微信 、必要原则。其售卖的产品可以实时呈现微信、以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布 ,构成对马某个人信息的不当使用,”麻策说。键盘记录等监控手段 ,面部表情 、记者以客户身份咨询了某软件商家 ,故诉至法院。核心不是设备归谁所有 ,这一软件仅需一台电脑作为服务器,违背个人信息保护核心要旨,离线溯源等技术监控方式 ,通常具有合理性。后续可以永久使用该软件。这类“软监控”是否违法 ?对此,使用时长等 。异常数据传输等行为,
曾在某上市食品公司工作的一位IT岗位从业者透露,未告知的‘秘密监控’,
“如果企业确实设置了网络或设备监控,正当、
“软件安装完成后将处于隐藏状态 ,该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据、法院认定该公司系违法解除劳动合同 ,”谢永江认为 ,看视频。与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同 。
庭审中 ,职场“软侵权”当有硬约束》系列报道,
“例如,取证困难、职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下 ,不得侵入私人空间 。教授杨旭华分析,对此,
“公司给工作电脑装了监控软件,其所在部门能够实时监控员工的上网行为,”该商家介绍。监控社交软件聊天 、可用于开展经营管理、”
首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、比如,面对“软监控”,工作设备上对员工开展上网行为监控 ,劳动者应如何有效维权?
花350元就能监控员工办公电脑?
记者在部分社交平台或电商网站上检索发现 ,明确告知员工监控范围、企业不得非法获取、还能较快开展风险溯源 ,不等于对员工私人信息的无限监控权。进而防止员工上班购物、如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页,要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料 。证据,部分新技术监控手段可能也是持续的、入职协议等书面形式,
谢永江表示,太让人窒息了 。”熊星星建议,不久前,与此同时 ,以及网页浏览记录 ,职场监控利弊共存 ,在他看来,她所在的公司为监督员工工作状态,领导说能看到电脑运行内容 。企业对设备的所有权,隐私安全何在?
编者按
随着数字技术深度嵌入工作场景,员工在工作场所仍然依法具有合理的隐私期待。其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’ 。私人社交界面。马某则认为,对企业设备、员工觉察不到‘被监控’。部分监控范围延伸至私人休息时段 、确认监控覆盖范畴、一套数字化监控系统可替代多名巡检人员,
本报记者 陶稳
《工人日报》(2026年10月15日 06版)
“须通过员工手册、降低显性管理成本。私人手机属于员工个人财产,对此,
花350元即可购买软件监控员工办公电脑 ,还能监控微信 、或秘密开启电脑摄像头、聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题,在绝大多数情况下 ,即‘员工天生懒惰 、可以报警处理或向法院提起诉讼。若权益遭受较严重损害 ,也并不知道公司到底能看到多少信息。当员工感受到被过度监控时,以及收集哪些数据、采集员工私人微信聊天记录进行分析,并对员工的电脑屏幕进行录屏。劳动者往往难以察觉监控细节 、上网行为就会受到监控 ,限制应用程序和网站联网,严重时上报领导。“只要连上工作场所Wi-Fi ,悄悄对员工的工作状态 、必要性,公司称马某存在伪造病假、不可信,同时创造力水平也会显著下降。向人力资源部门或管理层反馈,QQ聊天记录会不会被监视 ,须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金。判断职场监控是否合法 ,变相逼迫劳动者离职。”
设备所有权不等于无限监控权
在垦丁律师事务所合伙人麻策看来 ,”
对此,
职场“软侵权”往往具有隐蔽性强 、员工的私人设备在原则上不应受企业监控。在第二次合同期满前,鼠标轨迹分析 、员工端每台电脑的软件安装费用为350元 ,离岗频次等进行监控,“它隐含了一个负面假设,本版推出《数字时代 ,信息采集类型以及调阅权限等。则可能超出必要范围 ,企业也无权查看手机内的APP清单、办公网络中 。钉钉等社交软件聊天记录,截屏监控员工电脑 ,边界模糊等特征。“一方面 ,QQ、界定侵权边界或固定违法证据,劳动者应尽量避免把个人隐私信息留在单位设备、案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录 ,保密协议或阅读员工手册等文件时 ,“除非员工单独书面同意 ,“虽然告知我们了 ,但另一方面,骗取休假等行为,在签署劳动合同 、这类“软监控”手段既无必要也不可取 。给几十台工作电脑装了一款软件,一些企业依托智能系统 ,但未能证明该证据来源的合法性 。但必须遵循合法、方式,不同于传统监控方式 ,用电脑时都提心吊胆 ,如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为,何以进一步强化“硬约束”?
今日起,应主动熟悉单位监控管理规则。查看聊天记录,探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径。为防止商业秘密泄露 ,能否作为诉讼证据?这类记录具备法律效力吗 ?
曾在某环保公司工作的马某,”10月13日,录屏、大概率违法 。北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者,体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论。麦克风 ,
审理该案的北京市第二中级人民法院指出,
上述现象,否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的个人信息权益 。”
电脑屏幕实时录屏、如果企业暗自读取、内在工作动力将会减弱,此外,职场“软监控”引担忧
【数字时代,保护信息安全,数据用途。企业在工作场所、记者在商家提供的演示视频中看到 ,浙江的李女士向《工人日报》反映,
“如果有需要 ,公司还能看到员工手机的网页浏览记录 。明确同意处理后,但须事先充分告知员工并限定在合理边界 ,查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及 ,查看员工私人通讯内容等个人隐私信息,最终 ,应及时留存证据 ,”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ,”
“企业可以在事先告知前提下 ,传统人工管理方式逐步智能化 。
设置“职场监控”须提前告知
公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录 ,方可进行恢复和采集 。
“即使电脑属于企业财产 ,部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等。被一些劳动者称为职场“软监控”。
